Diskuzní fórum
3. 4. 2015, 18:39
Reakce na chozejp: To je nejdůležitější, jsme zase v kontaktu, teď aby hráli dál a zase to nevypustili.
Já věřím tomu, že alespoň vyrovnají. Budějky tu obranu a toho brankáře nemají nijak super a vzhledem k tomu, jak jsme to teď odehráli, tak je psychická výhoda na naší straně. Škoda, že nás teď zbrzdilo to oslabení. Mohlo být vyrovnáno už do přestávky.
3. 4. 2015, 18:49
Reakce na bol: Nevím co pořád řešíte. Už jsem vám psal, že se puk dostal do brány pod horní tyčkou.Od zadní vnitřní tyčky se odrazila. Tečka *2*
Ty jsi určitě měl videohovor až z Toronta... 
3. 4. 2015, 15:12
Reakce na Ferrero: viz. tyto slova se kterýma naprosto 100% souhlasím... "Vždyť se podívej na průtokáče některých významných diskutérů např.amanter,apollo a to jsou všechno mínusové hodnoty." Tyhle dva taky zrovna docela můžu.Ale zároveň si myslím,že to apollo minule už trošku přehnal.Každopádně já osobně bych mu odpustil :))
Odpustek beru. 
Netušil jsem, že hráči nebo jejich rodinní příslušníci jsou takoví "blázni", že to plky tady čtou.
3. 4. 2015, 15:17
Reakce na vlčák70: Třeba to nebude tak horké, Lacina s Polákem taky dlouho nepískal. ;)
Jen tak pro zajímavost. Nedávno jsem si dělal takový osobní průzkum, jakou bilanci máme ze zápasů, které nám pískal Hribik. A zjistil jsem, že docela vyrovnanou. Mít takovou bilanci se všemi rozhodčími, v baráži bychom určitě neskončili. V úvodu soutěže jsme s tímto rozhodčím spíše vyhrávali a ke konci prohrávali. Ale to jsme prohrávali se všemi rozhodčími, takže těžko to svádět na Hribika. Tento rozhodčí to prostě akorát neumí, plácá to na obě strany a záměrně Moru určitě nepoškozuje.
2. 4. 2015, 11:11
Reakce na novaplecharena: Dočetl jsem tvůj mimořádně obsáhlý článek ve kterém se s řadou věcí shoduji.Třeba charakteristika odborníků atd.To je určitě pravda,že hokejové vedení je v tomto určitě na diametrálně jiné úrovni jako my.Ovšem i laik může mít vhodné podněty,které třeba nesouvisí přímo s nácvikem herních situací.To je ten moment vhodnosti změny na který upozornil amanter. A nejen změny,ale i doplnění kádru v pravý čas.Pochopitelně narážím na nutnost doplnění brankaře.Tyto věci,které byly početně dvě měly závažný motiv,takže podmínku motivu o kterém se zmiňuješ splňovaly. A to je jediná věc,kterou bych viděl jako podstatnou k tvému obsáhlému stanovisku. Navíc se zmiňuješ,že i připomínky laiků v jiných oborech by lidi,kteří v nich pracují mohli vyvést z rovnováhy.Jenže jakýkoliv odborník skládá účty zakázníkovi,vyjma pracovníky v jaderných elektrárnách a kosmonauty,což jsou obory mimo dosah chápání průměrných občanů.Nakonec i lékař,pokud vypichuji tuto elitní skupinu skládá účty pacientovi a musí dbát na výsledky své práce. Kromě diktátora skládá účty i parlament a vláda. Takže toto jsou motivy,podle kterých spotřebitel,tedy fanoušek postupuje a uplatňuje míru kritiky.A zde trváme se vším důrazem,aby byla věcná,konstruktivní a hlavně zbavená zbytečných vulgarizmů. Chceme tedy si ponechat jakousi svobodu se vyslovit v těchto intencích bez kolizí s hráči,vedením nebo trenérem. Tudíž,jestliže mužstvo jde do šňůry proher,která je neustálá,tak zde vidíme a chceme,aby to vedení zastavilo.Některé důvod tam museli být a ty právě by měli znát zmínění odborníci. Laik je hodně trpělivý,ale do určité meze,která je snesitelná.Takže, ať to již uzavřu,podporuji závěry amantera,že měl být doplněn post 3 brankaře a měl být pohyb na postu trenéra.Ta druhá věc je téměř ve všech klubech naprosto přirozená. Neznám klub,kde trenér působí 9 let a to si práce trenéra MORY vážím. Pochopitelně nyní je věc již prošvihlá a v pár kolech baráže nesmyslná.Možná to vše dopadne dobře,potom ovšem nelze hovořit o správném postoji k těmto otázkám,ale spíše bych řekl o vzepětí zdravého kádru MORY na bázi bojovnosti.Jistě se dá říci,že ať si to s takovým rozpočtem jde dělat nějaký chytrolín,jenže nabrali jsme poměrně celou řadu hráčů,bez kterých se nyní musíme obejít.Takže určité zdroje na brankaře tam možná byli.Je to polemické v tom,zda byl nějaký na trhu.Totéž platí o trenérovi.Podle reakcí vedení asi ne,potom je tedy celá věc vysvětlena.
Vidím, že je diskuse opět na dobré úrovni, takže něco málo přispěji k otázce trenéra Fialy. Co se týče těch 8 let, co je u kormidla Mory, tak je to sice dlouhá doba, ale naprosto v pořádku v situaci, kdy má klub stoupající tendenci a může mu ten trenér něco dát. První tři roky to vedl s trenérem Vlkem, klub se tím dostal na vyšší úroveň, ale vzhledem k tomu, že zde byli dva kohouti na jednom smetišti, tak klub i přes tu vyšší úroveň začal stagnovat. Osamostatněním Fialy pak došlo k dalšímu progresu, který skončil za přispění Jirky Dopity až v extralize. Logické tedy bylo, že i když Fiala měl jako trenér s extraligou minimální zkušenosti, dát tomuto chlapíkovi šanci i v extralize. Do konce kalendářního roku nastaly další úspěchy, další progres, ale tím se již potenciál Fialy zcela vyčerpal. Nebyl schopen změny herního stylu a pružně reagovat na konkrétní situace na ledě. Vedení na tuto situaci nezareagovalo a tudíž jsme se dostali do dnešní situace. Teď už herně zbývají jen dvě možnosti - záchrana nebo sestup. V obou případech je pak změna trenéra naprostou nutností. V případě toho, že bude klubu dlouhodobě stačit jen první liga, tak si Fialu ponechejme.
2. 4. 2015, 12:30
Reakce na kohi.jirka: Ahoj Apollo,je vidět,že tahle diskuse se neopouští lehce,mám s tím své zkušenosti :) Jsme blázni :) K tvému příspěvku chci jen dodat,že záchrana ještě neznamená,že nebude stejně sestup,osobně si myslím,že v obojím případě ke změně trenéra nedojde,pokud by pan Fiala nechtěl odstoupit sám.Myslím,že pokud vyhrajeme válku v baráži,přijde tentokráte mnohem větší bitva při zajišťování rozpočtu na další případnou extr.sezónu.Ještě otázka-co je podle tebe diskuse na dobré úrovni?Hezký den všem.
Diskuse na dobré úrovni je vzájemná tolerance názorů bez nějakých primitivních urážek. S tou bitvou o rozpočet je to naprosto jasné. To je základ všeho. To bych prostě pochopil, že v případě záchrany na to nebudeme mít ekonomicky. Ale s tím trenérem, to je opravdu smutné. Jde vidět, že je v klubu něco velmi nezdravého. Neznám totiž klub, kde by trenér byl takto nedotknutelný. Pokud nezměníme tyto vysoce neprofesionální návyky, tak budoucnost klubu nevidím moc růžově, finance nefinance. 
2. 4. 2015, 13:16
Reakce na Šakal61: Ono hodně záleží na tom co myslíš tou motivací? Něco dokázat je sice taky motivace, nebýt za výkon dobře ohodnocený je demotivace, třeba mít starou smlouvu z loňské sezóny a ať děláš co děláš, stejně se na hráče s novými smlouvami nikdy nedotáhneš ;( ;( ;(
Toto je ovšem naprosto běžná praxe v profesionálním hokeji. Typickým příkladem je NHL. Tam přijde nováček, který hraje za minimální peníze a i když podává výrazně kvalitnější výkony než starý bard s tučnou smlouvou, tak ho to nijak nedemotivuje. Nejdřív musí sám svými výkony prokázat, že je lepší než ten starý bard a až pak řešit, kdo si co zaslouží. A že by zrovna v Morávce loňští hráči podávali lepší výkony než ti nově příchozí, si vůbec nemyslím.
31. 3. 2015, 16:46
Reakce na novaplecharena: Apollo tuším,že se na nás tady díváš.Pojď mezi nás. :)) :)) :))
Tušíš správně, dobrá tedy, udělám vyjímku, budu zde odpovídat pouze tobě. Je to pro mě holt těžké. Zůstávám nepochopen. Dám mladému Vošvrdovi dobrou radu pro jeho další hokejový vývoj, objeví se starej Vošvrda a bere se to jako urážka, napíšu něco o Ordošovi s cílem ukázat rozdíl mezi prvoligovým a druholigovým myšlením fanouška a znovu se objeví nějaký jedinec a tvrdí, že se otírám o Ordoše. Kdyby sem psali jen inteligentní lidé, tak by byla radost diskutovat. Jak jsem řekl, budu tedy spíše už jen pasivním čtenářem.
31. 3. 2015, 17:05
Reakce na Moony: ja sem rikal,mluvi se o psychologovi(nikoli psychiatrovi) pro cely tym a nikdo s tim nema problem a lide davaji za pravdu. mluvi se o psychologovi pro jednoho konkretniho hrace a je to strasna urazka a afera....
V tomto konkrétním případě bych to nazval tzv."Zachovým syndromem".
31. 3. 2015, 18:48
Reakce na novaplecharena: No je srovnáno,dobře to předpovídáš. :))
Tam se to bude vyvíjet podle hlášky z fotbalového Ivánka "Silnější pes mr.dá".
