Diskuzní fórum

Reakce na dv78: jen poslední reakce k fotbalu - jako jo, asi tam do práce nechodí nikdo, ale půlka týmu postoupit ani nemůže, bo nemá splněny podmínky (stadion), další na to nemají peníze...reálně tam může postoupit kokik, 4 , 5 týmů? rychle pryč od tama, promrhaná sezona

Reakce na dv78: akorát je tu ten rozdíl že hokej se musel škrábat od začátku - defascto začínal na zelení louce a dlouho to byl klub bez ambicí postoupit - a tak se to bralo..Sigma je klub, který má hrát o poháry, ne mezi poloamatéry..v tom vidím velkej rozdíl ..Mora,pokud se udží v Elize - třeba 3-5 sezon po sobě, potom už bych taky bral spadnutí do 1. ligy jako promrhanou sezonu k ničemu

Reakce na novaplecharena: Já jsem to tady uvedl z informace utkání co běží mezi Zlínem a Kometou,ovšem oni se zde přeli o lístcích a tak se to úplně přešlo.Teď jsem si četl tvůj odkaz a diskuzi v něm.Tak Milan Minář to přesně říkal,což znamená,že je odborně na úrovni.Nicméně ta diskuze jednoznačně hovoří o tom,že je to magořina,hlavně to vyloučení hráče za brankaře po skončení nadstavbové části hrací doby a potom to má perličku v tom,že napotřetí je to už uznáno jako technický gól,ikdyž není vstřelen.Což je ten náš inkriminovaný případ.Takže tento rozhodčí zde aplikoval ten třetí nájezd.Každopádně rozhodčí sice neznal co měl znát,ale u nne z hlediska logiky postupoval správně.MORA je střed! *8*

Reakce na novaplecharena: Tak to je spekulace.Třeba by se Milan Minář tak dovedl rozhodnout hned a nemusel si nic studovat. Nicméně i ten hlavní rozhodčí René Hradil měl o tom tuchy,poněvadž ve třetím nájezdu se to tak přesně již jako technický gól uznává.Takže je to jakýsi kočkopes.Já si to vysvětluji tak,že dříve to platilo jen u trestných střílení a potom jak se zařadily nájezdy,tak se to zkombinovalo vše dohromady a vznikl tady z toho ten matroš. *2*

Reakce na Minář: Opravdu jsem napsal,že jsem rád za 2 body,ale pravidla mluví jasně při nájezdech na rozhodnutí utkání se přizná branka při porušení pravidel brankářem pouze 1.Pokud hodí hůl po kotouči.2.Pokud sundá při nájezdu masku.3.Pokud posune branku ze základního postavení.Při všech ostatních případech se provinění brankáře posuzuje jako při trestném(podotýkám trestném)Střílení.Z toho jasně vyplývá,že se měl nájezd opakovat a Kašík měl být potrestán menším trestem a za tento přestupek měl jít na trestnou lavici hráč ze střídačky,při dalším provinění by dostal další trest a teprve při třetím takovém provinění se přiznává branka.Sorry,ale tak to opravdu je.Nicméně podotýkám jsem rád za 2 body *2*

Reakce na husky18: Proč podávali protest_ http://www.sport.cz/hokej/extraliga/clanek/617152-sudi-me-prijemne-prekvapili-rekl-k-technickemu-golu-patera.html#section-artcl

Reakce na novaplecharena: No,to jsi teď pěkně podělal.Gustíček mi tady mezi řádky totiž sdělil,že je zde hranice 20 tis.pro automatický ban.Takže to je motiv pro klikače,ne že je to nějaký nazdárek,on je to důsledný profík.Je na vás,zda to připustíte,poněvadž pod dalším nickem bych již nepřistoupil,to není moje káva.Aspoň bych si vás jen četl,ale prsty by mi hrály jak na klavír. :))

Reakce na monty7: odkud to sleduješ , že to tak hodnotíš ? Tadyíše ,,novaplechárna" že se přenos seká. Takokud nejsi tady tak si nech úvahy. Ten výkon náš je špatný !!!!!! A je tady zima jak u nás !

Reakce na monty7: Díky jeho výkonům z dlouhodobého hlediska hrajeme extraligu. Někdy se přijď podǐvat na hokej. Popros rodiče ať ti dajǐ penize na lístek a zaskoč.