Diskuzní fórum
4. 2. 2020, 12:47
Reakce na PandaBíločervená: https://hokej.cz/energie-vetuje-sira-pesoutovi-se-nelibi-nastaveny-metr-sudich/5046251 Jestli tím nastaveným metrem myslí, že v neděli Varům odpustili asi tři stoprocentní fauly, tak to jo..
No tak to by mě zajímalo , co jim sudí provedli 
4. 2. 2020, 13:18
Jenže těsně před střelou brankář Pavel Kantor vykopl branku. To byl právě ten problém. Hradecký útočník vystřelil až ve chvíli, kdy se síť se železy posunula. Pravidla takový gól zakazují. Divné? Stoprocentně. Ale zkrátka fakt. Sudí se zachovali správně, což deníku Sport potvrdil i jejich šéf Vladimír Šindler. Čtvrtý gól pak vstřelily Pardubice.
Více na odkaz
A proč teda nebyl golman vyloučenej…
4. 2. 2020, 13:30
PRAVIDLO 98
Pokud bránící hráč posune vlastní branku a tým soupeře dosáhne gólu, gól bude uznán za předpokladu, že:
1. soupeř byl v procesu střelby předtím, než byla branka posunuta,
2. hlavní rozhodčí rozhodne, že by byl puk vnikl do branky, kdyby byla branka zůstala ve své normální pozici.
Ale tady podle tohoto pravidla , může sudí uznat gol i do posunuté branky. Nebo si to špatně vykládám 
4. 2. 2020, 13:40
Reakce na PandaBíločervená: Díky moc, tohle je to pravidlo co jsem hledala - nikdo mi nechtěl věřit, že existuje :))
Není zač, podle mě Hradec jasně poškodily. Ale zase jen můj názor. Aspoň je spodek ligy srovnanej
4. 2. 2020, 13:56
Uvítal zpátky Václava Pilaře. Ne s otevřenou náručí, to dá rozum. Vedení rozhodlo za něj… Přesto s ním prý Radoslav Látal pracuje stejně jako s kýmkoliv jiným. „To, co bylo, jsem hodil za hlavu. Komunikuju s ním jako s každým. Šanci má jako jiní, záleží na něm,“ prohlásil kouč Sigmy v rozhovoru pro iSport Premium.
Jsem zvědavej, jak to s Pilařem bude na jaře.
4. 2. 2020, 14:47
Reakce na kafka: Podle mě mohli a měli branku uznat. O to spíš, že Jergl zasunul puk k tyčce, která zůstala na svém místě, gólman posunul tu druhou...
Já to tak taky vidím, jen se divím, že kolem toho nebylo víc humbuku.
4. 2. 2020, 16:59
Reakce na Dino:: Bylo to jasně a podrobně rozebíráno v tištěném deníku Sport. Gól nebyl uznán přesně podle pravidel. V tom rozhodčí přesně dodrželi pravidla. Nic víc. Že jsou v tomto pravidla špatná je věc jiná. Nicméně souhlasím s tím, že brankář měl být vyloučen. Za vykopnutí branky, což je zdržování hry.
Rozebráno ano, ale co toto pravidlo bod 2 . Ten puk šel jednoznačně do brány.
PRAVIDLO 98
Pokud bránící hráč posune vlastní branku a tým soupeře dosáhne gólu, gól bude uznán za předpokladu, že:
1. soupeř byl v procesu střelby předtím, než byla branka posunuta,
2. hlavní rozhodčí rozhodne, že by byl puk vnikl do branky, kdyby byla branka zůstala ve své normální pozici.
4. 2. 2020, 17:00
Reakce na Dino:: Jágrova teorie "zlevňování EL" by přinesla jemu prospěch, leč pro EL by znamenala pád do podprůměru. On je Jaromír takový šetrný.
On má spíš strach , že spadnou opět do pralesa
4. 2. 2020, 17:22
Reakce na Dino:: Pravidlo bod 2 ano. Pravidlo bod 1 však splněno nebylo.
Může to sudí posuzovat podle různých bodů, nemusí být splněno vše, aspoň tak to chápu.
4. 2. 2020, 17:35
Reakce na Dino:: Musí být splněno i pravidlo bod 1 aby byl gól uznán.
Kde jsi to vyčetl, že by musel být splněn i bod 1 ? Nevím už několikrát takové goly sudí uznali. To pak pokaždé když bude šance tak golman vykopne branku a je po šanci.
