Diskuzní fórum

Reakce na novaplecharena: Jaké máš na mysli? Tu Knotkovu? Nebo tu hůl nad úroveň? Myslím si, že u domácích zápasů to tak je. Tam se málokdy píská na rovinu.

Reakce na radis94: Takže nemám čas sledovat dnes ale 2.zápas v řadě opět jasné poškození?

Reakce na novaplecharena: https://isport.blesk.cz/clanek/hokej-tipsport-extraliga/374181/wolski-bavi-trinec-gol-forsbergovka-v-najezdu-a-zajezd-z-polska.html Ze včerejška .

Reakce na PandaBíločervená: Asi tak. Je fakt, že to nemělo žádný vliv na průběh toho nájezdu, ale jednou tam to pravidlo je, tak si myslím, že by se mělo prostě dodržovat. A ne jen proto, že to jel polskej kanaďan a krásně zakončil, tak ho ignorovat. Co kdyby to byl rozhodující nájezd?

Reakce na novaplecharena: Proč?

Reakce na george13: no neřekl bych, že bychom v naší situaci měli lehce mávnout rukou nad tím, kdybychom kvůli rozhodčím měli o ten bod z nájezdů přijít. Jasné porušení pravidel (vracel se hráč i puk) nešlo jen o nějaký centimetr... navíc - a to si nemyslím, že jsem fanoušek - fanatik - bych řekl, že Lukáš tu hůl před tím nehodil, měl ji položenou na ledě a polák mu do ní prostě vjel... Nebo někdo to "vhození" hole fakt viděl??

Reakce na Dino.: Wolski - to nebyl sporný nájezd, ale naprosto jednoznačné porušení pravidel. Ještě k tomu přímo na čáře, do očí jasně bijící. Kdyby byl poškozen některý z protěžovaných týmů, to by byla mediální aféra aspoň na týden. A rozhodčí pokuta a zákaz činnosti.

Reakce na Ijari: Ten puk šel zpět tam není o čem. A ten zákrok bylo podrážení. Jestli to bylo klasifikováno jinak, je to chyba, ale faul to byl.