Diskuzní fórum

Že potřebujeme stopera, to jsem psal Minářovi už po utkání s Příbramí. Tohle fakt nepochopím... Oni prodají Radakoviče a mysleli si, že to nahradí z vlastních zdrojů. A na výběr měli Štěrbu, který se nedostal do základu ani v zachraňující se Karviné a Kotouče, který do té doby odehrál v lize 30 minut... Jak krátkozraké... No a teď, po 19.kole zjistili, že potřebují kvalitního stopera...

No myslím si, že jenom veterány tam nemá. A i kdyby, tak vždycky je rozhodující pouze výkonnost. A ti tzv.veteráni bohužel pořád převyšují ty mladé. Krásným příkladem je náš Irgl. No a zapojit tam více hráčů? To taky není rozumné. Je třeba, aby tým byl sehraný a fungovaly tam jisté automatismy. To by jinak dopadlo jak ve fotbale u Jarolíma. Já myslím, že na ten slabý hráčský materiál, který je momentálně v českém hokeji k dispozici, to dělá Říha dobře.

Přesně tak, pokud by ty kluby neměly prachy na ty různé Choré, Hořavy apod., tak jsou tito hráči v Sigmě a je pohoda. A argument, že je to pro ty kluby vlastně dobré, že se ty prachy z Evropy rozmělní do celé tuzemské klubové scény? To je mnohdy zcestná představa. Dám příklad. Sigma prodala Radakoviče za cca 15 mega. A dle vyjádření ho prodávat nemusela, odešel jen díky výstupní klauzuli. Takže ty prachy za něj vlastně ani nepotřebovala. Takže člověk by předpokládal, že tedy za těch 15 mega koupí stejně kvalitního stopera. Ale skutečnost je úplně jiná...

Však já mu to přeju. Konečně se chlapec v 29 letech někde uchytil...

Však v pohodě, já názory druhých respektuji, i jejich volbu. Ale o tom je právě ta demokracie. Pojďme k volbám a koho zvolí více lidí, ten vyhraje, prostě slušnou formou. Ale pokud ti lidé tu porážku neunesou a následně pořádají demonstrace, vyvěšují červené trenýrky apod., novináři neustále vytahují jakési pseudokauzy, to už je dost za hranou... Já taky 10 let nemusel prezidenta Klause, ale prostě jsem to respektoval, že je prezidentem.

Tak v tomto máš výhodu. Když pak celá rodina chodí společně na hokej, tak je to super. Společné zážitky ji ještě sblíží. Ale ne všechny manželky jsou sportu nakloněny a radši se doma dívají na nějaké ordinace nebo stardance. Já mám zase 4-letou dcerku. Ale na hokej jsem se ji ještě neodvážil vzít. Permici už nemám a už jen ve chvíli, kdy stojím ve frontě na lístek a kolem sebe vidím ty ožralce, kteří se před utkáním vyvalí z okolních hospod nebo při utkání, jak se tam sprostě nadává... No nevím, v tomto nespatřuji zrovna vhodný příklad a trávení volného času pro malé dítě.

No to je mi jasné, už dávno nejsem naivní mladíček, ale ještě pár let bych ji od toho nejhoršího chtěl uchránit a dát jí ty správné slušné základy. Od pěti let školka a škola jsou povinné, v tom nikdo z nás nemá na výběr. V tomto věku bych to viděl spíš na nějaký volejbal nebo házenou. Tam je teplo, nenachladí se tam, uvidí tam kolektivní sport a to, jak může vypadat spolupráce a kolektivní výkon, taky se tam fandí, ale slušně.

Tak můžeš něco hokejového nadhodit. To je naprosto běžná věc v komunikaci lidí, že se přirozeně přechází od nějakého tématu k jinému a ne vždy se podaří udržet to původní téma. Na tom není nic špatného. Takže chceš-li hokej, máš možnost.

Víš, ono to není tak, že by si to tady ti hráči četli (někteří možná jo) a kritika je motivovala k lepším výkonům (i když kdyby to tak fungovalo tak super), ale ono je to tím, že když něco pustíš ven, nějaký názor na něco, tak ono se to pak přirozenou cestou celé otočí. Taky jsem za Jergla rád, zrovna za něho, je to odchovanec a stejně jako dnes Podlaha s Matiaškem dělal v juniorce spoustu bodů a ne a ne se bodově prosadit v áčku. Dnes je mu už 24 let a zdá se, že konečně může být i jedním z tahounů týmu.

No nevím nakolik se zajímáš o různé duchovní otázky a věci s tím spojené, nerad bych to tady více rozebíral, aby mě zase někdo neosočil z toho, že zde neprobíráme hokej. Ale pro představu. Trochu bych tu situaci přirovnal k tzv.murphyho zákonům, i když to není přesně ono. Celou dobu se zde nikdo kriticky k Jerglovi nevyjádří, přitom to všichni vidíme, že ta jeho střela je spíše slabší a jakmile to amanter vypustí, tak to Jergl zlomí, nabere sebevědomí a začne to tam sázet. Stačí toto vysvětlení?

Reagoval jsem na tebe pozitivně. S tím vypouštěním a otočením máš mé vysvětlení v předchozím příspěvku. Já jsem stejně jako ty spíše skeptičtější realista. Člověk díky tomu může pak být jen příjemně překvapen než zklamán. Takže takový přístup má hodně co do sebe. Třeba o tom Irglovi... Třeba fansmora (snad to byl on) to má úplně jinak, když se nedávno o Irglovi vyjádřil, že by mu přál vyhrát kanadské bodování. Tomu se člověk jako realista musí spíše pousmát... Ale i takoví lidé jako fansmora nebo berretto jsou svou až příliš pozitivní energií velmi užiteční. Jejich různá vyjádření např.o tom, jak Mora bude ve finále apod. jsou pro nás realisty úplně mimo, ale ono jde o to, že to pozitivní myšlení se pak může zhmotnit a ta Mora, stejně jako třeba v roce 94 může opravdu celou republiku překvapit. Ano, s tím Jerglem jsi to vystihnul přesně. Ono to chce mít koule na to, říct něco kritického a za tím názorem si stát. Spousta lidí je raději bez názoru, aby pak nemusela přiznat svou neomylnost.

Ano, s tím máš naprostou pravdu. Dneska už jsou ti sportovci natolik vyrovnaní (není to jak před desítkami let), že rozhoduje právě to jejich psychické rozpoložení, jejich sebevědomí a důvěra do nich vložená. Takže být trenérem nebo pracovat v realizačním týmu, tak do nich pumpuju přesně tohle. Ale pokud narážíš na můj negativismus na tomto fóru, tak na to ti můžu říct, že tady to psaní, to je jen taková virtuální realita, taková hra a zábava a pokud to někdo bere smrtelně vážně, tak je to potom problém. No a jestli to tady opravdu někteří hráči čtou a snižuje to jejich výkon, tak to by byli úplní blázni. Být profesionálním sportovcem, tak se oprostím od všech sociálních sítí a diskusních fór, kde kydají sračky ti různí apollové apod.