Diskuzní fórum

S tím naprostý souhlas, však to tady už proběhlo, že ve dvojzápase Sparta-Liberec měli ty gólmany dát obráceně. Tam to bylo více než zjevné.

No když někdo hráče formátu Hermana někdo utápí ve třetí, čtvrté lajně a neposílá ho ani na přesilovky, tak je jasné, že jde hrát tam, kde mu tu šanci dají. Hermana je velká škoda a za blba je v tomto případě Mora.

No jo, kritika, ta je tady nepřípustná. Místo toho, abychom si přiznali, že v tomto konkrétním případě jsme za blby, tak si raději najdeme milion důvodů, proč tomu tak není. Je snadné pak říct, že chtěl odejít sám...

Herman má ve Zlíně za osm utkání devět bodů. Kdo to tady má? Jedině Irgl, ale ten odehrál deset utkání. Stačí pouze tomu hráči dát pořádnou šanci. U nás chodí kromě Irgla na přesilovky více hráčů a výsledek mizivý...

Můj názor je takový, že kdyby tady Herman dostal pořádnou šanci, hlavně na přesilovkách, tak by zde byl nadále spokojený a neodešel by. Je jedno, jestli se hraje útočně nebo z obrany, přesilovka je vždycky stejná při každém stylu hry. Zatímco Morávce nezbývá nic jiného než sem přivádět jinde odložené hráče, tak Zlínu Herman spadl přímo z nebe. Hráč v nejlepším věku, který je schopen někde ze třetí čtvrté lajny udělat za sezonu 20 bodů. Když pak takový hráč dostane pořádnou šanci, tak těch bodů udělá 30-40. My tady pořád žehráme na útok, na produktivitu a takového hráče si necháme sebrat... Fakt nepochopitelné.

Přesně tak, o tom mluvím, ice-time je veledůležitý. A pak už záleží jen na schopnostech trenérů, aby rozpoznali, kteří hráči dokážou být produktivní a mužstvu prospěšní při zvýšeném ice-timu. Jsou hráči, v Morávce, nebudu jmenovat, kteří ten ice-time dostanou a výsledek téměř nulový.

No kdyby mu vadil Venerův styl hokeje, tak by neodešel zrovna do Zlína... Vždyť tam se hraje úplně stejně jako u nás. Tam to mají postavené hlavně na brankáři a urputném stylu bránění. A my teď hrajeme něco jiného než za Venery? Na nic jiného zde nemáme hráče. Až budeme mít čtyři pět Irglů, tak potom můžeme hrát útočně a soupeře přestřílet.

góóól....

Holt v Olomouci je trochu jiná kupní síla než v jiných krajích nebo ve státě Praha. Co je jinde za 50 levné, je tady za 35 drahé...

Přesně tak, kdyby se řídili pravidly IIHF, tak by nikdo neřešil, jestli to bylo kopnutí, jestli tam byl nějaký aktivní pohyb brusle proti puku nebo nějaké nastavení brusle apod. Jsem pro, takové góly by platit neměly. A i ti hráči by v tom měli hned jasno. Nebyly by žádné sporné situace. Prostě, když půjde puk od brusle do brány, jakkoliv, tak gól neplatí...

No a to je právěže špatně. Kdyby se to pravidlo zavedlo striktně, prostě když puk po dotyku brusle skončí v bráně, tak gól neplatí, tak je na věčné časy vše vyřešeno a všem dohadům zamezeno. Takhle by tam byl pořád prostor na nějaké spekulace. Ten hráč by tu brusli nijak natočit nemusel, ale do té situace by prostě vjel takovým způsobem, že by tam žádný aktivní pohyb nebyl a přesto by to udělal schválně, což je ve finále špatně.

Tak ve všech sportech je určitý vývoj a pravidla se korigují. Jak jsem řekl, kdyby to pravidlo bylo striktní, tak by to navždy bylo vyřešeno.